Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

13/12/2009

Puits de carbone

200px-Lemurine_owl_monkey.jpg

Un nouveau concept de puits de carbones pour sauver la biodiversite

Par le Smithsonian Research Institute

Une nouvelle stratégie pour sauver des espèces de forêt tropicales a été publiée dans la revue Science la veille de la convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique à Copenhague, Danemark, par une équipe de chercheurs, dont William Laurance, scientifique du Smithsonian Tropical Research Institute et professeur de l'université de James Cook.

Les auteurs déclarent que les pays riches devraient adopter un système de carbone-paiement qui incorpore explicitement des valeurs de biodiversité.

« Si nous sommes futés nous pourrions combattre le réchauffement global tout en sauvant une partie de la faune la plus mise en danger sur terre, » disait Laurance. Des « milliards de dollars seront dépensés en initiatives de forêt-carbone pendant la décennie a venir, et ceci pourrait traduire en avantages pour des espèces en voie de disparition si nous modulons les investissements sur les endroits où la biodiversité tropicale est la plus mise en danger. »

Les destructions de forêts tropicales causent  environ 20 pour cent des émissions de carbone. Afin de réduire les émissions de carbone dues au déboisement et a la dégradation des forêts, des nations développées produisant le carbone vont payer les pays tropicaux pour maintenir leurs forêts. Les auteurs, la plupart du temps chercheurs travaillant avec Hugh Possingham, directeur du centre d'écologie à l'université du Queensland, ont évalué plusieurs scénarios basés sur le crédit-carbone.

Financièrement, une approche focalisée sur les émissions de carbone uniquement contribue peu à ralentir la perte de biodiversité et sauvera bien moins d'espèces qu'une stratégie focalisée sur la biodiversité- qui vise les forêts les plus mises en danger, » a dit Oscar Venter, auteur et candidat doctoral à l'université de Queensland.

Un système basé sur biodiversité où des « crédits-carbone » sont attribués en fonction de la biodiversité et du caractère spécifique des forets, plutôt que simplement sur la surface boisée, ayant pour résultat moins d'argent pour des secteurs comme l'Amazone où relativement peu d'espèces sont mises en danger parce que la forêt reste considérable. La dépense pour réduire la perte de biodiversité favoriserait des nations de haute-biodiversité dans Asie du Sud-est et l'Océan Indien, L’Afrique, où la plupart des forêts ont déjà disparu.

Ces études devraient attirer l'attention dans la foulée du sommet de Copenhague, où les chefs internationaux espèrent résoudre une stratégie finale pour combattre le réchauffement global.